你能想象新娘在婚礼上一丝不挂的情景吗？

有历史记载说，18世纪，美国一些州的法律规定，妻子婚前所欠的债务，丈夫可以不承担责任，前提是他在结婚时将得不到女方的一切，包括她身上的衣服。因此，历史上有许多新娘在教堂行婚礼时完全赤裸或近似赤裸以逃避债务。债权人对此极为不满，但能做的也只是在教堂举行婚礼时，到场坚持观看欠债的新娘是否脱光。

这种一丝不挂的婚礼，并非任何人都可以参加，有时也不是一点衣服都不穿。通常尴尬的新娘赤身站在密室里举行婚礼，有时用被单裹着身子或将女性部位藏于无袖而透明的衬衫内。如果愤怒的债权人不肯善罢甘休，坚持要新娘只戴婚戒，不能穿一点衣服，她就只能遵命。由于有的债权人不那么凶神恶煞，还让新娘穿着透明衬衫，所以又叫“罩衫婚礼”。

1733年威廉·巴尔奇牧师在马萨诸塞州布拉德福就主持过一场类似的婚礼。他后来写道：“所有关心的人或许都能证实，我所主持的布拉德福德的詹姆斯·贝利娶寡妇玛丽·巴肯时，男方没取女方的任何财产，她身上一丝不挂，当时有目击者在场。”

这是货真价实地“撕去了一切温情脉脉的面纱”。

1996年,好莱坞影片《桃色交易》登陆中国，让中国人见识了类似的难堪。

这部电影的女主角是当红影星黛米·摩尔。影片描述的是一对恩爱夫妻在拉斯维加逛赌场时，妻子被一个大富豪看中，他当着这对夫妻的面提出用100万美元收购女方一夜贞操的交易。几经反复，这对夫妻一起商量为了“共同美好的明天”，并努力说服了自己把性与爱分离看待，最终上演了一出现代悲剧。他们拿到了钱，却发现夫妻的感情也完蛋了，他们到底还是无法把性与爱分开。

以情爱为主题的《桃色交易》深具震撼力。它深刻反映了金钱的野蛮和贫困对人性的绞杀折磨奴役的力量多么可怕和强大。

《桃色交易》并非纯属虚构，现实生活中常有类似的事件发生。

几年前，北京有对情投意合的青年分手了，原因是一个年逾50的、可以做那女子父亲的一个阔佬介入其中。这对年青人都太穷，无论升官晋级还是住房都遥遥无期。四壁空空的单身宿舍留不住爱情，捉襟见肘的生活会把大多数人生活情趣磨灭一空。